Na ja... Ich hab von der ersten Staffel Starmania (= DSDS in Österreich) etwa ein oder zwei Folgen gesehen, hat mich jetzt aber nicht so umgerissen. Zugegeben, ein paar davon konnten echt singen, aber das gehört zu den Dingen, die mich wirklich nur sehr peripher tangieren. Und inzwischen wird das Prinzip auch echt lästig. oO Wieviel Staffeln davon kommen denn noch? Zehn? Zwanzig?


Das einzige, das ich mir so ab und zu antue, sind die "Leider Neins". Da sind ab und zu doch ein oder zwei eher... exzentrische Auftritte dabei.

Es ist zum kotzen. Ich habe so etwa insgesammt sechs Minuten und hätte am liebsten den Raum verlassen oder wäre in den Fernseher gesprungen, um jemand gewissem , unlustigen Menschen in sein fettes grinsen zu treten und wasweißichwas zu tun...ich bin es langsam leid und ich frage mich, wie masochistisch ein Mensch veranlagt sein muss..dagegen sind meine Verlangen ja noch harmlos, als sich sowas freiwillig an zu tun (in der Hinsicht des Anschauens und/oder des Teilnehmens und/oder des produzierens)...


-,- ein Hoch auf eine weitere Staffel menschlicher Verdummung, des wachsenden Abscheus und zur Schaustellung von wiederwärtigen Menschen die zum Kult und zur Komik glorifiziert werden, bzw. des Zusammenbrechens (gefaketer) Träume sammt Tränen und verbalem Angriffs, für den so manch einer nicht nur Schläge, sondern auch juristische Konsequenzen hätte ertragen müssen....ach ich vergass....es ist ja nur der Bohlen, der darf das, weil dann ist das komisch....-,-
Und da fragt sich einer, woher mein negatives Mensch- und Weltbild kommt
*rolleyes*

Es war vllt. anfangs noch im Ansatz lustig oder gut präsentiert, aber das Prinzip ist ausgelutscht, unlustig, langweilend...nunja, uzmindest eine weitere Antwort darauf, woher denn eig. unsre PISA-Studie stammt

Ich denk da nur OmG, warum treten da Leute auf, die wenn sie singen Einbrecher abschrecken könnten
Naja, an sich is die Show für mich eher ne Comedy-Show = gut zum lachen
Und die Stars die da angeblich raus kommen, naja, shen wir mal diesen Mark Medlock, der war einige Wochen ein Star, genauso wie alle anderen, niemand hats wirklich geschafft.

DSDS = Starmania = Unsinn für mich. oo

Ich hab sowieso keine Zeit, da werde ich meine freien Abende nicht mit HIrnverflüssigung verschwenden.

Dass beste sind die Castings wo die Leute sich zum Affen machen. Wer unbedingt ins Fernsehen will und sich lächerlich machen will sollte sich bei DSDS bewerben. Die meisten Leute guckn auch nur die Castings, sobald die eigentliche Show beginnt sinkt die Quote rapide nach unten.

DSDS funktioniert nicht. Was die Leute sehen wollen ist sowieso nur die Show wegen dem ganzen Klatsch und den zickereien. Die Alben von den Gewinnern will sowieso keiner haben. Nicht umsonst sind die Gewinner aus den vorherigen Staffeln so unerfolgreich. Ich weiss nicht mal mehr, wer bei 2 und 3 überhaupt gewonnen hat.

Ehrlich gesagt, kenn' ich nur den Namen. Gesehen hab' ich's nie. Darum frage ich mich, warum man zu jedem TV-Format einen Thread eröffnen muss. Will man absichtlich das Forum polarisieren oder was ist der Grund? Eine Diskussionsbasis seh ich ehrlich gesagt nicht und wen interessiert schon, wer sich was im Fernsehen ansieht?

Original von nicky
@Weirdo: Ich stimme dir ja in jedem Punkt zu, aber meinst du nicht, man sollte sowas nicht eher mit ganz viel Abstand betrachten, anstatt so an sich heranzulassen?

Ganz prinzipiell hast du ja recht, aber wenn man einen schlechten Tag (bzw. einen beschissenen Abend) hat und dann auch noch über so etwas nachdenkt und ich ohnehin von solchen Formaten (mit denen man mal wieder bombadiert wird zu Zeit) atm relativ angewiedert bin, nimmt man soetwas ab und an eben ein bisschen zu ernst....abgesehen davon wars dann auch noch Bohlen, als zusätzliche Motivation^^

Original von socos
Eine Diskussionsbasis seh ich ehrlich gesagt nicht und wen interessiert schon, wer sich was im Fernsehen ansieht?

Hm, doch, ne Diskussionsbasis seh ich schon.
Seht euch mal folgendes Video an (was mich zugegebenermaßen erst sehr belustigte, dann aber zum Nachdenken brachte):

youtube.com/watch?v=h7NjmSZPHD4

Durch [url=http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,532138,00.html]diesen Spiegel-Artikel[/url] bin ich darauf gekommen; als ich das las, hab ich mal bei youtube geguckt, dort findet man die entsprechenden Videos ja immer.

Also zur Sache: Zuerst habe ich, wie gesagt, gelacht - insbesondere bei seiner Tanzvorlage zur "Perfekten Welle" -, und gegen Ende dachte ich auch noch, dass der gleich aufspringt und laut "VERARSCHT!!" ruft. DANN wäre er mein Held gewesen. So dachte ich daraufhin bloß nüchtern "Selbst Schuld. Depp.".
Dass DSDS insofern Schund ist, als dass man sich vor allem gerne am Untalent anderer Idioten ergötzt, ist glaub ich klar. Okay, später sind wohl tatsächlich fast nur noch talentierte Menschen dort, aber Fälle wie Daniel Küblböck zeigen auch andererseits, dass die Menschen gerne auch länger über andere lachen. Doch als Folge dieses unsagbar peinlichen Fernsehauftritts ist dieser Raymund Ringele nun Mobbingopfer geworden - allerdings nicht in seiner Schulklasse, sondern scheinbar bundesweit. Laut spiegel.de klingelte das Telefon bei der Familie Ringele nächtelang, immer wieder riefen Leute an um ihn zu beschimpfen.
Frage: Ist das ganze von RTL wirklich zu veranworten?

Ich mein, klar, wir denken uns höchstwahrscheinlich, dass es so viele DSDS Staffeln bereits gegeben habe, dass inzwischen doch jeder Teinehmer die Konsequenzen abschätzen könne und somit auf eigene Gefahr handele. Wir denken uns das. Wenn man aber mal in Betracht zieht, dass es wirklich so naive Menschen gibt, die trotz allem an einen Sieg bei DSDS glauben, ist das vielleicht nicht mehr so selbstverständlich. Oder halt hochnäsig gesagt: Es gibt nun einmal auch dumme Menschen, die sich irrtümlicher Weise wilde Popstars-Träume ausmalen, jeglicher Realität zum Trotz.
Und so krasse Beispiele wie das dieses Raymunds zeigen ja, dass vielleicht auch eine Marketingmaschine wie RTL eingeschränkt werden sollte, schließlich werden alle Teilnehmer, die im Fernsehen vor der Bohlen-Jury auftreten, von Musikredakteuren vorgecastet. So werden Menschenleben regelrecht ausgebeutet um die Einschaltquoten zu erhöhen; eine Alternative wäre schließlich gewesen, den Zusammenbruch nicht oder nur eingeschränkt zu zeigen.

Daher die Frage: Fernsehen 2.0 - sind Fälle wie Raymund wirklich selbst Schuld, wenn sie dort auftreten und einen Rückschlag nicht ertragen können, oder ist das unverantwortlich von den RTL Castern gewesen, einen doch so labilen Jungen da hinein zu lassen?

Ich weiß nicht, ob es zu diesem Thema schon mal einen Thread gab, aber da extra ein neuer Thread für DSDS Staffel 5 aufgemacht wurde (und der Fall dieses Raymudns ja glaub aus dieser Staffel ist?), wollt ich die Frage mal in den Raum stellen.

Ausser lustige Szenen brachte RTL mit DSDS gar nichts zu stande.
Die Gewinner sind entweder nur 1-2 Wochen auf Platz 1 mit ihren Bohlen-Hymnen oder sie sind gar nicht erfolgreich.

Und ich bin der Meinung dass das dieses Mal wieder so sein wird.

Original von fedo
Daher die Frage: Fernsehen 2.0 - sind Fälle wie Raymund wirklich selbst Schuld, wenn sie dort auftreten und einen Rückschlag nicht ertragen können, oder ist das unverantwortlich von den RTL Castern gewesen, einen doch so labilen Jungen da hinein zu lassen?

Eindeutig unverantwortlich von den RTL Castern. Dass sie doch solche "speziellen" Fälle extra vorladen, mit eigenem Porträt (hab da gestern noch zwei angeblich "lustige" Videos bekommen, konnte aber nicht drüber lachen) und ihnen ja scheinbar auch Hoffnungen (siehe spiegel.de Artikel) auf einen Sieg machen, nur damit sich mehr Leute die Shows mit den "Leider Nein" Kandidaten anschauen ist einfach nur unterstes Niveau.
Ich gehe auch davon aus, dass sich viele Leute die ersten Sendungen nur wegen solcher "Deppen" anschauen, die sie auslachen können und eigtl. garnicht an der Serie selbst interessiert sind.

Was dabei passieren kann, sieht man eh sehr deutlich, wenn das auslachen alleine nicht mehr ausreicht und man auch direkt dran teilnehmen muss.

Das einzige über das ich persönlich immer herzhaft lachen kann ist die Beurteilung vom Musikexperten und Gesangsgott Dieter Bohlen, besonders wenn man sich sein gesamtes Schaffen so ansieht..

Täusche ich mich, oder gibt es nur 2 (im Deutschsprachigenraum) Musiker / Gruppen, die erfolgt hatten nach dem sie da mitgemacht haben?

Zu 1em haben wir die No Angels. Die hatten relativ großen und langen Erfolg.
Und 2. haben wir die Christina Stürmer. Und die ist nicht mal 1e geworden bei Starmania. Nur hat sie den Nachteil, dass jedes ihrer Lieder von Ö3 totgespielt wird -.-

Und warum sich die wirklichen Talente da bewerben versteh ich so wie so nicht. Ich mein 3 Wochen berühmtheit, ist ja alles schön und gut, aber meistens steigt ihnen das zu sehr zu Kopf.

Da such ich mir doch Lieber eine Band, bei der ich singen kann und versuch mit der irgendwie was zu reißen. Ist IMO 1000x besser als bei so einem Casting Blödisinn mitzumachen.

@Nicky:
OK, vieles ist wirklich gefakt, aber ich glaube nicht, dass der gewinner shcon von vorn hinein feststeht. Wo ich das eher glaube ist bei Big Brother. Irgendwie glaube ich, dass die da ein rießiges Drehbuch haben, dass sie sich immer am Klo durchlesen

Also ich find den Bohleen gut,abgeshen mal davon das er Ahnung von Musik hat.Sogar Lisa Bund sagte gestern,sie hat fehlerbei ihrer karriere gemacht.Wenn sie die Uhr nochmal zuureckdrehn koennte,wuerde sie sich von Bohlen produzieren lassen.Und dann waer sie mit Sicherheit Nr 1 geworden.

Naja mein Fall ist es nicht umbediengt.Der Bohlen und seine Kommentare.Kann sie langsam nicht mehr hören.Ausserdem geht mir diese Sendung langsam auf den Geist. Da bewerben sich Leute die denken sie könnten singen.Naja ich glaub das eher nicht.Die wollen nur mal im Tv sein und das war es dann auch schon wieder.

Original von Twilight-Link
Also ich find den Bohleen gut,abgeshen mal davon das er Ahnung von Musik hat.Sogar Lisa Bund sagte gestern,sie hat fehlerbei ihrer karriere gemacht.Wenn sie die Uhr nochmal zuureckdrehn koennte,wuerde sie sich von Bohlen produzieren lassen.Und dann waer sie mit Sicherheit Nr 1 geworden.

Sogar Lisa Bund sagte, sie hätte Fehler bei ihrer (unglaublich lang währenden) Karriere gemacht? Oha.
Bohlen mag ein guter Produzent sein, aber menschlich ist er doch ein Arsch. Ich find Infinites Kommentar da sehr passend:

Das einzige über das ich persönlich immer herzhaft lachen kann ist die Beurteilung vom Musikexperten und Gesangsgott Dieter Bohlen, besonders wenn man sich sein gesamtes Schaffen so ansieht..

Man stelle sich einfach vor, sein früheres Ich hätte vor ihm nun bei DSDS vorgesungen.

Die Sendung ist schon okay....ich find nur das DB manchmal echt übertreibt mit seiner Bewertung.Bewerten ist gut aber das heißt nicht dass man einen Beleidigen muss.Aber eins ist schon komisch.Ich frag mich immer wieder warum Leute dahin gehen die echt nicht singen können?Nehmen die ihre Stimme anders wahr?!Die blamieren sich doch total.