aliceinwonderland
1.Ich denke da Four swords eine fortsetzung von minish cap ist da FS GBA am anfang auf vier Podesten die Elemente sind und in FSA NGC sind die Elemente am Ende. Und die Links sehen doch gleich aus nur die Zelda ist anders doch hat sie das selbe gesicht wie in MC.
2.Belamu und (Moster) Vaati sehen doch ähnlich aus.Vieleicht sind sie Vewant
.Spass bei Seite aber vieleicht konnte sich ZELDA Staff nichts fur einen 3d Vaati ausdenken XD (Ich sagte doch Spass bei Seite :argh
.
Was denkt ihr
Lady Malon
Irgendwie verstehe ich deine Frage nicht.
Four Swords ist garantiert keine direkte Fortsetzung von Minish Cap. Es sind nicht die gleichen Links und Zeldas. Nur der gleiche Vaati.
Und Belamu.. wenn du darauf anspielst dass die beiden ein und dieselben sind oder verwandt... nein glaube ich nicht.
aliceinwonderland
Aber was ist dann mit den Elementen auf den Podesten in FS und FSA im Schrein der vier Schwerter?
Lady Malon
was soll damit sein? Ich mein, es wäre nicht das erste Mal, dass sich ein Nintendospiel an den 4 Elementen bedient. Ich verstehe gerade das Problem nicht.
Senfsamen
Pamesan, ich weiß auch nicht so ganz, wo das Problem liegt.
Dass Four Swords und Minish Cap inhaltlich miteinander verknüpft sind, weil sie beide die Story des Schwert der Vier aufgreifen, erklärt sich eigentlich von selbst, nur dass sie in unterschiedlichen Zeitebenen spielen.
Die Frage, ob Bellamu und Vaati miteinander verwandt sind, finde ich ein bisschen unsinnig und an den Haaren herbeigezogen. Zum einen sehen sie sich nicht wirklich ähnlich, zum anderen gibt's auch inhaltlich meiner Meinung nach keine Parallelen zwischen den beiden: Bellamu ist einfach irgendein Meeres-Dämon, während Vaati ein Lehrling von Ezelo gewesen ist, der durch dessen Magische Mütze dämonische Kräfte erlangt. O_ô
Kurzum: Falls dir keine Frage einfällt, die ne vernünftige Diskussionsgrundlage liefert, würde ich den Thread hier mal eben schließen.